Прокуратура информирует
В суд направлено уголовное дело в отношении жителя хутора Логовский Клетского района, обвиняемого за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения
Прокуратурой Клетского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении 58-летнего жителя хутора Логовский Клетского района обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения).
Он обвиняется в том, что в начале апреля 2024 года находясь на одной из улиц в х. Логовский Клетского района, будучи лишенным права управления транспортными средствами за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, вновь сел за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Клетскому району.
В ходе расследования уголовного дела житель хутора Логовский Клетского района вину в совершении преступления признал в полном объеме.
Предварительное расследование осуществлялось дознавателями ГД ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области.
Собранные органом предварительного расследования доказательства прокуратура района признала достаточными для утверждения обвинительного акта.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Клетский районный суд Волгоградской области.
Санкция по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок до 3 лет.
Кроме того, в силу ст. 104.1 УК РФ транспортное средство (автомобиль), принадлежащее обвиняемому и используемое им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства.
Прокурор района В.Г. Банько
_________________________________________________________________________
«В суд направлено уголовное дело в отношении жителя станицы Клетская, обвиняемого за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения»
Прокуратурой Клетского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении 27-летнего жителя станицы Клетская обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей).
Он обвиняется в том, что будучи судимым за аналогичное преступление приговором Клетского районного суда Волгоградской области, вновь сел за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Клетскому району.
В ходе расследования уголовного дела житель станицы Клетская вину в совершении преступления признал в полном объеме, сотрудничал с органом, проводившим расследование.
Предварительное расследование осуществлялось дознавателями ГД ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области.
Собранные органом предварительного расследования доказательства прокуратура района признала достаточными для утверждения обвинительного акта.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Клетский районный суд Волгоградской области.
Санкция по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок до 6 лет.
Кроме того, в силу ст. 104.1 УК РФ транспортное средство (автомобиль), принадлежащее обвиняемому и используемое им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства.
Прокурор района В.Г. Банько
_______________________________________________________________
Инвалиды вследствие военной травмы, полученной в результате участия в СВО, смогут получить технические средства реабилитации без подачи заявления
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.01.2024 № 69 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 № 240» предусмотрено, что в отношении инвалида вследствие военной травмы, полученной в результате участия (содействия выполнению задач) в ходе СВО (боевых действий), или вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, уполномоченным органом в срок не позднее чем через 5 рабочих дней со дня поступления из федерального учреждения МСЭ его программы реабилитации принимается решение о приобретении технического средства (изделия) и (или) услуги по его ремонту с использованием электронного сертификата.
Ст. помощник прокурора М.С. Пахомов
_______________________________________________________________
«В суд направлено уголовное дело в отношении двух жителей х. Перелазовский Клетского района, обвиняемых в краже чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору»
Прокуратурой Клетского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 23-летнего и 20-летнего жителей х. Перелазовский Клетского района обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору).
По версии следствия, двое жителей х. Перелазовский Клетского района в конце декабря 2023 года в ночное время договорились о хищение бензина у жителя х. Перелазовский Клетского района, а именно у припаркованного у его домовладения автомобиля. После чего двое жителей х. Перелазовский Клетского района тайно слили бензин у потерпевшего в количестве 20 литров, чем причинили потерпевшему ущерб на сумму 1042 рубля 60 копеек и с места преступления скрылись.
Проведенными сотрудниками ОМВД России по Клетскому району оперативно-розыскными мероприятиями удалось установить личность преступников.
Предварительное расследование осуществлялось следователями СГ ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области.
Собранные органом предварительного расследования доказательства прокуратура района признала достаточными для утверждения обвинительного заключения.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Клетский районный суд Волгоградской области.
Санкция по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
Прокурор района В.Г. Банько
«Прокуратурой Клетского района в суд направлено уголовное дело в отношении жителя станицы Клетская за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей»
Прокуратурой Клетского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении 41-летнего жителя ст. Клетская обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно).
По версии следствия, житель ст. Клетская согласно судебному приказу мирового судьи судебного обязан к уплате алиментов в одного прожиточного минимума установленного для детей Волгоградской области ежемесячно в пользу своего несовершеннолетнего сына 2009 года рождения, с 16.02.2017 и до совершеннолетия сына. 23.01.2023 данный гражданин привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов к наказанию в виде 20 часов обязательных работ.
После привлечения к административной ответственности уклоняющийся от уплаты алиментов гражданин в период с 03.02.2023 по 25.10.2023 алименты на содержание сына, не выплачивал, какую-либо иную материальную помощь не оказывал, в связи с этим у него образовалась задолженность по алиментам в размере 107 тысяч рублей. Однако, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, на учет в цент занятости в качестве безработного не встал, на работу не устроился, напротив, злостно уклонялся от уплаты денежных средств (алиментов) на содержание несовершеннолетнего сына.
Предварительное расследование осуществлялось дознавателями ОСП по Серафимовичскому и Клетскому району УФССП России по Волгоградской области.
Собранные органом предварительного расследования доказательства прокуратура района признала достаточными для утверждения обвинительного заключения.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Клетский районный суд Волгоградской области.
Санкция по ч. 1 ст. 157 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до одного года.
Прокурор района В.Г. Банько
___________________________________________________
Прокуратурой Клетского района поддержано государственное обвинение в отношении жителя х. Калмыковский повторно управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.
Приговором судьи Клетского районного суда Волгоградской области 53-летний житель х. Калмыковский Клетского района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей).
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживалось прокуратурой Клетского района.
В судебном заседании установлено, что житель х. Калмыковский Клетского района, будучи судимым за аналогичное преступление приговором Клетского районного суда Волгоградской области, в сентябре 2023 года вновь сел за управление транспортным средством (мотоциклом) в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Клетскому району.
Вину в содеянном 53-летний житель х. Калмыковский Клетского района признал в полном объеме. Ранее привлекался к уголовной ответственности.
С учетом обстоятельств совершения преступления и мнения государственного обвинителя, житель х. Калмыковский Клетского района приговорен к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами срокам на 3 года и с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Кроме того, в силу ст. 104.1 УК РФ транспортное средство (мотоцикл), принадлежащее подсудимому и используемое им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ конфисковано и обращено в доход государства.
Приговор суда не вступил в законную силу.
___________________________________________________
Прокуратура разъясняет: О введении ряда новых мер поддержки инвалидов
Федеральным законом от 28.04.2023 №137-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», которыми с 1 сентября 2023 года введены новые меры поддержки инвалидов.
К таким мерам отнесены:
- сопровождаемое проживание инвалидов;
- организация сопровождаемой трудовой деятельности инвалидов;
- сопровождение при содействии занятости инвалидов.
Сопровождаемое проживание инвалидов – комплекс мер, направленных на обеспечение проживания в домашних условиях инвалидов старше 18 лет, неспособных вести самостоятельный образ жизни без помощи других лиц, а также на повышение способности таких инвалидов к самообслуживанию и удовлетворению основных жизненных потребностей (осуществлению трудовой и иной деятельности, досугу и общению).
Для инвалидов, у которых значительно ограничены способности к труду, предусмотрена социальная занятость, которая направлена на социальную адаптацию, вовлеченность инвалидов в жизнь общества и осуществляется с согласия инвалидов на возмездной или безвозмездной основе.
Порядок организации сопровождаемой трудовой деятельности инвалидов определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.
Помощник прокурора Саврасов А.А.
«В суд направлено уголовное дело в отношении жителя хутора Калмыковский, обвиняемого за управление мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения»
Прокуратурой Клетского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении 53-летнего жителя хутора Калмыковский обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей).
Он обвиняется в том, что будучи судимым за аналогичное преступление приговором Клетского районного суда Волгоградской области, вновь сел за управление транспортным средством (мотоциклом) в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Клетскому району.
В ходе расследования уголовного дела житель хутора Калмыковский вину в совершении преступления признал в полном объеме, сотрудничал с органом, проводившим расследование.
Предварительное расследование осуществлялось дознавателями ГД ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области.
Собранные органом предварительного расследования доказательства прокуратура района признала достаточными для утверждения обвинительного акта.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Клетский районный суд Волгоградской области.
Санкция по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок до 6 лет.
Кроме того, в силу ст. 104.1 УК РФ транспортное средство (мотоцикл), принадлежащее обвиняемому и используемое им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства.
Прокурор района В.Г. Банько
_______________________________________________________________________________________________
Прокуратурой Клетского района поддержано государственное обвинение в отношении опасного рецидивиста, совершившего хищение из домовладения.
Приговором судьи Клетского районного суда Волгоградской области 61-летней житель ст. Клетская Клетского района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище).
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживалось прокуратурой Клетского района.
В судебном заседании установлено, что в марте 2023 года житель ст. Клетская незаконно проник в жилище потерпевшего, откуда похитил имущества на общую сумму 10500 рублей.
Ранее осужденный неоднократно судим, в том числе за аналогичные преступления и отбывал наказания в местах лишения свободы.
Вину в содеянном 61-летний житель ст. Клетская Клетского района признал в полном объеме.
С учетом обстоятельств совершения преступления и мнения государственного обвинителя, житель ст. Клетская Клетского района приговорен к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в олонии особого режима.
Приговор суда не вступил в законную силу.
_______________________________________________________________________________________________
«В суд направлено уголовное дело в отношении жителя хутора Перекопка Клетского района, обвиняемого за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения»
Прокуратурой Клетского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении 52-летнего жителя хутора Перекопка Клетского района обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения).
Он обвиняется в том, что находясь на одной из улиц в х. Перекопка Клетского района, будучи лишенным права управления транспортными средствами за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, вновь сел за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Клетскому району.
В ходе расследования уголовного дела житель хутора Перекопка Клетского района вину в совершении преступления признал в полном объеме.
Предварительное расследование осуществлялось дознавателями ГД ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области.
Собранные органом предварительного расследования доказательства прокуратура района признала достаточными для утверждения обвинительного акта.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Клетский районный суд Волгоградской области.
Санкция по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок до 3 лет.
Прокурор района В.Г. Банько
______________________________________________
«В суд направлено уголовное дело в отношении жителя станицы Клетская, обвиняемого в применении насилия в отношении сотрудников полиции»
Прокуратурой Клетского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 47-летнего жителя х. Захаров Клетского района обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
По версии следствия, житель хутора Захаров Клетского района обвиняется в том, что 27.04.2023 находясь на одно из улиц в станице Клетская будучи недовольным законными требованиями сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, выражая неуважение к правоохранительным органам причинил ему телесное повреждение не опасное для жизни и здоровья.
В ходе расследования уголовного дела житель х. Захаров Клетского района вину в совершении преступления признал в полном объеме.
Предварительное расследование осуществлялось Серафимовичским МрСО СУ СК России по Волгоградской области.
Собранные органом предварительного расследования доказательства прокуратура района признала достаточными для утверждения обвинительного заключения.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Клетский районный суд Волгоградской области.
Наказание за данное преступление предусматривает лишение свободы на срок до 5 лет.
_____________________________________
«Прокуратура разъясняет: Внесены изменения в Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»
Федеральным законом от 29.12.2022 № 639-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определены особенности вовлечения в оборот невостребованных долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельхозназначения. Установлено, в частности, что до 1 января 2025 года орган местного самоуправления поселения имеет право, в числе прочего, принимать участие в общем собрании участников долевой собственности от имени лиц, чьи земельные доли признаны невостребованными, а также передавать в аренду такой земельный участок в порядке, установленном земельным законодательством.
Заместитель прокурора
Клетского района Е.В. Черячукина
«В суд направлено уголовное дело в отношении жителя х. Селиванов Клетского района, обвиняемого в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью»
Прокуратурой Клетского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении 28-летней жителя х. Селиванов Клетского района обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровью).
Он обвиняется в том, в середине августа 2022 года находясь в своем домовладении в ходе распития спиртных напитков со своей супругой на фоне ревности к последней нанес один удар рукой в область лица, чем причинил своей супруге телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней челюсти слева, которые квалифицируется как средний тяжести вред здоровью.
В ходе расследования уголовного дела житель х. Селиванов Клетского района вину в совершении преступления признал в полном объеме, сотрудничала с органом, проводившим расследование.
Предварительное расследование осуществлялось дознавателями ГД ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области.
Собранные органом предварительного расследования доказательства прокуратура района признала достаточными для утверждения обвинительного акта.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 23 Волгоградской области.
Санкция по ч. 1 ст. 112 УК РФ, предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы.
Прокурор района В.Г. Банько
«В суд направлено уголовное дело в отношении жителя станицы Клетская, обвиняемого за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения»
Прокуратурой Клетского района утвержден обвинительный акт по уголовному делу в отношении 33-летнего жителя станицы Клетская обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Он обвиняется в том, что находясь у одного из сетевых магазинов станицы Клетская, будучи лишенным права управления транспортными средствами за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь сел за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Клетскому району.
В ходе расследования уголовного дела житель станицы Клетская вину в совершении преступления не признал, от сотрудничества с органом, проводившим расследование, отказался.
Предварительное расследование осуществлялось дознавателями ГД ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области.
Собранные органом предварительного расследования доказательства прокуратура района признала достаточными для утверждения обвинительного акта.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Клетский районный суд Волгоградской области.
Санкция по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок до 3 лет.
Прокурор района В.Г. Банько
«Прокуратура разъясняет: О вступлении в законную силу Федерального закона от 24.09.2022 № 365-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Внесенными изменениями, в частности определено, что к отягчающим обстоятельствам отнесены, в том числе, периоды мобилизации, военное положение, военное время.
Ужесточена ответственность за ряд преступлений против военной службы, совершенных в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий. Установлена уголовная ответственность для граждан, пребывающих в запасе, которые во время прохождения ими военных сборов в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий оставили часть или место службы либо не явились в срок на службу без уважительных причин;
Кроме того, настоящим федеральным законом Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьями 352.1 «Добровольная сдача в плен», санкция которой предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы и 356.1 «Мародерство» - до 6 лишения свободы.
Установлена и уголовная ответственность за нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа, за отказ или уклонение от их заключения, за нарушение должностным лицом их условий. Данное деяние предусмотрено статьей 201.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Лицу, совершившему указанное преступление грозит лишение свободы на срок до 8 лет со штрафом до одного миллиона рублей.
Старший помощник
прокурора Клетского района
юрист 3 класса Д.Н. Генералов
«Прокуратура разъясняет: Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации для студентов»
С 21 сентября 2022 года согласно Указу Президента РФ от 24.09.2022 № 664, отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется студентам, обучающимся по очной и очно-заочной формам обучения по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального и высшего образования в государственных образовательных организациях, в научных организациях и получающим образование соответствующего уровня впервые.
Заместитель прокурора
Клетского района
советник юстиции Е.В. Черячукина
«Прокуратура разъясняет: О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» и статью 1 Федерального закона «Об обязательных требованиях в Российской Федерации»»
Федеральным законом от 24.09.2022 № 371-ФЗ вводятся единые для РФ федеральные основные общеобразовательные программы, а также обязательные для исполнения федеральная рабочая программа воспитания и федеральный календарный план воспитательной работы.
Образовательные организации сохраняют за собой право разрабатывать собственные образовательные программы, однако в обязательном порядке необходимо применять:
- федеральные рабочие программы по учебным предметам «Русский язык», «Литературное чтение» и «Окружающий мир» - при реализации образовательной программы начального общего образования;
- федеральные рабочие программы по учебным предметам «Русский язык», «Литература», «История», «Обществознание», «География» и «Основы безопасности жизнедеятельности» - при реализации образовательных программ основного общего и среднего общего образования.
Установлено, что федеральные основные общеобразовательные программы должны быть утверждены Минпросвещения России не позднее 1 января 2023 года. Основные общеобразовательные программы подлежат приведению в соответствие с федеральными основными общеобразовательными программами не позднее 1 сентября 2023 года.
Помощник прокурора
Клетского района М.С. Пахомов
Прокуратура разъясняет: О внесении изменений
в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»
Федеральным законом от 24.09.2022 № 364-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» уточнены полномочия военнослужащих федерального органа исполнительной власти в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации.
В КоАП РФ внесены соответствующие изменения, согласно которым военнослужащие федерального органа исполнительной власти в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации уполномочены при выявлении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.17 КоАП РФ «Нарушение пропускного режима охраняемого объекта»:
осуществлять доставление в целях составления протокола об административном правонарушении в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или служебное помещение воинской части;
осуществлять административное задержание.
Кроме этого, должностные лица федерального органа исполнительной власти в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации наделены полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.17 КоАП РФ.
Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Прокурор Клетского района
советник юстиции В.Г. Банько
«Прокуратура разъясняет: О внесении изменений в статью 116.1 Уголовного кодекса РФ и статью 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ»
Статья УК РФ об ответственности за нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, дополнена частью второй, предусматривающей ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших легкого вреда здоровью и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей о побоях, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Санкции за это преступление предусматривают обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до года, либо ограничение свободы на тот же срок, либо арест на срок до 6 месяцев.
«Прокуратура разъясняет: О внесении изменений в Федеральный закон от 15.11.1997 года 143-ФЗ»
Федеральным законом от 28 тоня 2022 года № 224-ФЗ «О несении изменения в статью 15 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» теперь дана возможность гражданам вместо фактического места рождения ребенка указывать место жительства родителей.
То есть, если родители (один из родителей) проживают в сельском поселении, то по их желанию вместо фактического места рождения ребенка, родившегося на территории Российской Федерации, может быть указанно место жительства родителей (одного из родителей).
Однако, по желанию родителей (одного из родителей) в вместо фактического места рождения ребенка может быть указанно место жительства родителей только на территории России.
Таким образом, если один из родителей проживает за пределами Российской Федерации, следовательно указать данное место жительства вместо места рождения ребенка будет нельзя.
«Прокуратура разъясняет: О смягчении ограничений для субъектов малого и среднего предпринимательства»
28 июня 2022 года опубликован Федеральный закон от 28.06.2022 № 197-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», согласно которому для субъектов малого и среднего предпринимательства смягчены ограничения на получение господдержки.
Период ограничения на получение поддержки, равный 3 года, решено сохранить для субъектов малого и среднего предпринимательства, допустивших нецелевое использование средств поддержки или представивших недостоверные (ложные) сведения и документы. Для иных видов нарушений этот период сокращен до 1 года, если только субъект малого или среднего предпринимательства не устранил нарушение раньше – в срок, установленный органом или организацией, оказавшим поддержку. В этом случае в господдержке откажут.
Указанные выше изменения вступают в силу с 26 декабря 2022 года
«Прокуратура разъясняет: Об основаниях прекращения уголовного дела частного обвинения»
28 июня 2022 года опубликован Федеральный закон от 28.06.2022 № 201-ФЗ «О внесении изменений в статьи 24 и 249 Уголовно-процессуального кодекса РФ».
Указанный закон касается прекращения уголовного дела частного обвинения в случае неявки в судебное заседание частного обвинителя без уважительных причин. Согласно нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовные дела в такой ситуации прекращались за отсутствием состава преступления. Однако это не исключало возможности привлечения подсудимого в дальнейшем к дисциплинарной, административной или гражданско-правовой (материальной) ответственности. При этом суд не устанавливал фактических обстоятельств дела, что нарушало право подсудимого на эффективную судебную защиту.
Таким образом пунктом 5 части 1 статьи 24 и частью 3 статьи 249 Уголовно-процессуального кодекса РФ введено самостоятельное основание прекращения судом уголовного дела в такой ситуации – неявка в судебное заседание частного обвинителя без уважительных причин.
«Прокуратура разъясняет: Ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, пересылка, перевозку или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств»
Оружие, его основные части, боеприпасы, а также взрывчатые вещества и взрывные устройства являются источниками повышенной опасности для окружающих, поэтому их свободный оборот (хранение, изготовление, приобретение или продажа) практически полностью ограничен нормами законодательства. Поэтому незаконное хранение указанных предметов будет означать не просто факт обладания ими, но и совершение действий по их сокрытию.
Уголовно-правовые последствия такого противоправного поведения регламентированы ст. 222 и (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, пересылка, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов) и ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, пересылка, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств), которыми предусмотрена ответственность за любые перечисленные действия со следующими видами оружия: холодного, газового оружия (за исключением травматического), огнестрельного (за исключением гладкоствольного охотничьего), за незаконный оборот боеприпасов к указанным видам оружия, а также взрывчатыми веществами (химическими соединениями или смесями веществ, способными под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву) (тротил, пластиты, порох и т.п.)) и взрывными устройствами (промышленными или самодельными изделиями, содержащими взрывчатое вещество, предназначенные для производства взрыва и способные к взрыву).
Помимо непосредственно запрещенных к обороту предметов, ответственность может наступать за аналогичное противоправное действие в отношении отдельных основных частей оружия и боеприпасов (ствол, затвор и иные элементы).
Указанные нормы Уголовного кодекса РФ содержат примечания, согласно которым лица, добровольно сдавшие перечисленные предметы, освобождаются от уголовной ответственности. При таких обстоятельствах, даже незаконное хранение опасных предметов не повлечет применения карательных санкций к таким гражданам. Однако необходимо учитывать, что выдача указанных изделий при совершении розыскных мероприятий или иных процессуальных действий не будет рассматриваться как добровольная сдача. В этом случае привлечение к ответственности будет осуществляться на общих основаниях по нормам ст. 222 и 222.1 УК РФ.
Федеральным законом от 01.07.2021 N 281-ФЗ в ст. 222 и 222.1 Уголовного кодекса РФ внесены изменения:
- сбыт огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов к нему выделен в ч. 2 ст. 222 УК РФ, отнесен к категории преступлений средней тяжести и влечет максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет (ранее включался ч. 1 ст. 222 УК РФ и квалифицировался как преступление небольшой тяжести),
- квалифицирующий признак приобретения, передачи, сбыта, хранения, пересылки, перевозки или ношения оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенные группой лиц по предварительному сговору выделен в ч. 3 ст. 222 УК РФ, отнесен к категории тяжких преступлений и влечет максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет (ранее включался ч. 2 ст. 222 УК РФ и квалифицировался как преступление небольшой тяжести),
- ч. 3 ст. 222 УК РФ дополнена квалифицирующими признаками приобретения, передачи, сбыта, хранения, пересылки, перевозки или ношения оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов: б) лицом с использованием своего служебного положения; в) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (тяжкое преступление и влечет максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 10 лет),
- введена ч. 5 ст. 222 УК РФ, устанавливающая квалифицирующие признаки сбыта огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов к нему: а) группой лиц по предварительному сговору; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (особо тяжкое преступление и влечет максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 12 лет),
- введена ч. 6 ст. 222 УК РФ, устанавливающая квалифицирующий признак сбыта огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов к нему организованной группой (особо тяжкое преступление и влечет максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет),
- введена ч. 7 ст. 222 УК РФ, устанавливающая ответственность за незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему, газового оружия (за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами), пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж, холодного оружия либо метательного оружия (преступление средней тяжести и влечет максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет),
- введены два примечания в ст. 222 УК РФ, которые дают определение понятиям «огнестрельное оружие» и «боеприпасы».
- усилено максимальное наказание за незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (ч. 1 ст. 222.1): было до 5 лет лишения свободы со штрафом до 100 тысяч рублей, стало от 6 до 8 лет лишения свободы со штрафом до 100 тысяч рублей, данные деяния отнесены к категории тяжких преступлений (ранее квалифицировались как преступление средней тяжести),
- сбыт взрывчатых веществ или взрывных устройств выделен в ч. 2 ст. 222.1 УК РФ, отнесен к категории тяжких преступлений и влечет максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 11 лет со штрафом от 100 до 200 тысяч рублей (ранее было до 5 лет лишения свободы со штрафом до 100 тысяч рублей, включался ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и квалифицировался как преступление средней тяжести),
- квалифицирующий признак незаконного приобретения, передачи, хранения, перевозки, пересылки или ношения взрывчатых веществ или взрывных устройств, совершенные группой лиц по предварительному сговору выделен в ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, отнесен к категории особо тяжких преступлений и влечет максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 12 лет со штрафом от 300 до 500 тысяч рублей (ранее было от 3 до 6 лет со штрафом от 100 до 200 тысяч рублей, включался ч. 2 ст. 222.1 УК РФ и квалифицировался как тяжкое преступление),
- ч. 3 ст. 222.1 УК РФ дополнена квалифицирующими признаками незаконного приобретения, передачи, хранения, перевозки, пересылки или ношения взрывчатых веществ или взрывных устройств: б) лицом с использованием своего служебного положения; в) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (особо тяжкое преступление и влечет максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 12 лет со штрафом от 300 до 500 тысяч рублей),
- введена ч. 4 ст. 222.1 УК РФ, устанавливающая квалифицирующий признак незаконного приобретения, передачи, хранения, перевозки, пересылки или ношения взрывчатых веществ или взрывных устройств организованной группой (особо тяжкое преступление и влечет максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет со штрафом от 500 до 800 тысяч рублей),
- введена ч. 5 ст. 222.1 УК РФ, устанавливающая квалифицирующие признаки сбыта взрывчатых веществ или взрывных устройств: а) группой лиц по предварительному сговору; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» (особо тяжкое преступление и влечет максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет со штрафом от 500 до 800 тысяч рублей),
- введена ч. 6 ст. 222.1 УК РФ, устанавливающая квалифицирующий признак сбыта взрывчатых веществ или взрывных устройств организованной группой (особо тяжкое преступление и влечет максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет со штрафом от 500 тысяч до 1 миллиона рублей),
- введены два примечания в ст. 222.1 УК РФ, которые дают определение понятиям «взрывчатые вещества» и «взрывные устройства».
- введена ст. 222.2 УК РФ, устанавливающая ответственность за незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение крупнокалиберного оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов (калибром более 20 мм).
Во время Великой Отечественной войны в дни Сталинградской битвы через территорию нынешнего Клетского муниципального района шла главная линия обороны Красной армии на Среднем Дону. С 23 июля по 23 ноября 1942 года здесь шли кровопролитные бои с 6-й армией Вермахта, Клетский плацдарм ценой огромных потерь удерживала 21 Армия генерала Чистякова.
На местах сражений времен Великой Отечественной войны часто обнаруживается оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, о которых нашедшие их граждане не сообщают в правоохранительные органы, а оставляют себе, тем самым совершая преступления.
Так, только за 3 месяца 2022 года прокуратурой района поддержано государственное обвинение по 2 уголовным дела в отношении 2 местных жителей, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 и ст. 222.1 УК РФ (назначены наказания в виде условного лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца со штрафом 10 тыс. руб. и ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев).
«Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу о мошенничестве при получении пособия по безработице»
Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу, рассмотренному 18.02.2022 мировым судом судебного участка №23 Клетского судебного района по ч. 1 ст. 159.2 УК - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.
В декабре 2020 года жительница ст. Клетская обратилась в Государственное казенное учреждение Волгоградской области «Центр занятости населения Клетского района» с заявлением о признании её безработной и назначении пособия по безработице. Согласно данному заявлению, женщина обязалась в случае своего трудоустройства, в том числе на временную работу заблаговременно сообщить об этом в ГКУ ВО «Центр занятости населения Клетского района», а также предупреждена о предусмотренной законом ответственности за попытку получения, либо получение пособия по безработице обманным путём. Приказами Центра занятости населения, заявительница признана безработной и ей назначено пособие по безработице.
Являясь безработной, с февраля 2021 года подсудимая принята на работу в коммерческой организации города Волгоград и приступила к исполнению трудовых обязанностей, получая за это денежное вознаграждение - заработную плату.
Будучи трудоустроенной, подсудимая во время явок в Центр занятости населения с февраля 2020 года по апрель 2021 года, осознавая, что в связи с трудоустройством утратила право на получение ежемесячного пособия по безработице, умышленно умалчивала об изменении своего статуса безработной и незаконно получала пособие по безработице.
Тем самым совершила хищение бюджетных средств, путем мошенничества при получении выплат в размере более 12 тыс. рублей, чем причинила Российской Федерации в лице ГКУ Волгоградской области «Центр занятости населения Клетского района» материальный ущерб.
Приговором мирового суда женщина признана виновной, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов, в настоящее время приговор в законную силу не вступил.
Прокуратурой района поддержано государственное обвинение в отношении 3 лиц, обвиняемых в мошенничестве группой лиц по предварительному сговору в отношении 12 потерпевших, а также незаконном приобретении, изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств
Клетский районный суд Волгоградской области огласил приговор по уголовному делу в отношении 29-летнего ранее несудимого жителя Клетского района, 28-летнего ранее несудимого жителя г. Волгограда и 30-летнего ранее судимого жителя республики Ингушетия, обвиняемых в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору с причинением значительно ущерба. Кроме того, житель Клетского района обвинялся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Подсудимые признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Государственное обвинение по уголовному делу поддерживалось прокурором Клетского района Банько В.Г. по поручению заместителя прокурора области Орловского Е.А.
В судебном заседании установлено, что в апреле 2019 года указанная группа лиц создала 2 Интернет-сайта по продаже спортивного питания, вводила в заблуждение посетителей ресурса относительно истинности намерений по реализации товаров спортивного питания, принимала посредством банковских переводов оплату, после чего похищала денежные средства и присваивала их в свою пользу, тем самым причинив ущерб 12 гражданам других регионов РФ на общую сумму более 47 тыс. руб.
Помимо этого, житель Клетского района в ноябре 2019 года собрал в поле дикорастущую коноплю, которую измельчил, часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой более 5 гр. была обнаружена у подсудимого в конце ноября 2019 г. при личном досмотре сотрудниками полиции в г. Волгоград, а часть массой более 91 гр. обнаружена в ходе проведенного обыска по месту его проживания в Клетском районе.
Расследование уголовного дела проводилось следственной группой ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по г. Волгограду.
Все подсудимые вину в совершении мошенничества признали полностью, житель Клетского района вину в незаконном приобретении, изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств признал частично.
С учетом обстоятельств совершения преступления и мнения государственного обвинителя суд приговорил жителя Клетского района к лишению свободы в исправительной колонии общего режима к на срок 4 г. 8 мес., жителя г. Волгограда к исправительным работам на срок 2 г. с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, жителя республики Ингушетия к лишению свободы в исправительной колонии строгого режима к на срок 1 г. 6 мес.
Приговор в законную силу не вступил.
_________________________________________________________________________
Прокуратура разъясняет: Об ответственности за «телефонный» терроризм (ст. 207 УК РФ)
В Российской Федерации последовательно ужесточаются меры, применяемые к нарушителям общественной безопасности и общественного порядка. Это обусловлено тем фактом, что такого рода посягательства нарушают нормальное функционирование государственных и общественных институтов и способны причинить серьёзный вред гражданам.
Уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма предусмотрена ст. 207 УК РФ. Эта норма предусматривает 4 части, которые регламентируют наказание в зависимости от тяжести последствий действий так называемых «телефонных террористов».
Основанием для уголовного преследования является заведомо ложная информация о готовящихся взрыве, поджоге либо иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. Такое сообщение может быть направлено любым способом: по телефону, через сеть «Интернет», любым иным способом (записка и т.д.). Адресатом не обязательно являются правоохранительные органы, сообщение может быть передано и непосредственно в само учреждение или организацию, на чью нормальную работу стремиться повлиять виновный.
Обязательным условием также являются хулиганские побуждения преступника. При этом, излишне проявленная бдительность не наказуема, даже если информация о возможных террористических действиях не подтвердилась.
Сообщение, отвечающее перечисленным требованиям влечет ответственность по ч. 1 ст. 207 УК РФ и наказание в виде штрафа от 200 до 500 тысяч руб., либо ограничения свободы до 3 лет или принудительных работ от 2 до 3 лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 207 УК РФ если «заминированными» оказываются объекты социальной инфраструктуры (такие как больницы, школы, вокзалы, заведения, связанные с отдыхом и досугом) либо преступные действия повлекли крупный ущерб (свыше 1 млн. руб.) виновному грозит наказание в виде штрафа от 500 тысяч до 700 тысяч руб. либо лишение свободы на срок от 3 до 5 лет.
Дестабилизация деятельности органов государственной власти путем «телефонного терроризма» влечет еще более строгую ответственность - штраф от 700 тысяч до 1 миллиона руб. либо лишение свободы на срок от 6 до 8 лет.
Следует помнить, что подобные действия даже если совершаются из обычных хулиганских побуждений (сорвать уроки, «наказать» за хамство и т.д.) из-за создаваемой атмосферы страха и паники могут повлечь по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия. В этом случае, в соответствии с ч. 4 ст. 207 УК РФ наказание назначается в виде штрафа от 1,5 до 2 млн. руб. либо лишения свободы от 8 до 10 лет.
Проверка поступивших сообщений, даже при их очевидной ложности всегда проводится со всей полнотой и тщательностью: с эвакуацией зданий, выездом большого количества сотрудников правоохранительных органов, саперов и других специалистов.
Несмотря на то, что в «телефонном терроризме» обычно нет потерпевшего-гражданина, бесцельное расходование и отвлечение контртеррористических сил и средств ставит под угрозу общественную безопасность в целом и именно поэтому влечет привлечение к уголовной ответственности.
В мае 2021 г. прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя Клетского района, который в феврале 2021 г. совершил ложное сообщение об акте терроризма (о готовящемся взрыве на пересечении улиц Краснооктябрьского района города Волгограда) из хулиганских побуждений посредствам телефонного звонка со своего мобильного телефона на единый номер телефона экстренных служб «112». Приговором Клетского районного суда от 27.05.2021 данный гражданин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. В настоящее время приговор не вступил в законную силу.
_________________________________________________________________________
Содержание трудового договора
В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом.
В силу статьи 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
_________________________________________
По правилам, установленным Трудовым кодексом Российской Федерации, ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней. При исчислении общей продолжительности ежегодного отпуска суммируются основной и дополнительные оплачиваемые отпуска.
Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении 6 месяцев непрерывной работы, но по соглашению с работодателем он может быть предоставлен и раньше. Отпуск за 2-ой и последующие годы работы может предоставляться в любое время рабочего года в соответствии с очередностью предоставления, установленной у данного работодателя.
Ежегодно, в соответствии со ст. 123 ТК РФ не позднее чем за 2 недели до наступления календарного года, работодатель должен утвердить график отпусков.
О времени начала отпуска работник должен быть извещен под роспись не позднее чем за 2 недели до его начала.
Отдельные категории работников имеют право на предоставление отпуска в удобное для них время (несовершеннолетние, беременные женщины, родители детей-инвалидов, 3-х детей в возрасте до 12 лет, совместители, работники, ранее отозванные из отпуска по производственным причинам).
По соглашению между работником и работодателем ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части (количество частей законом не оговорено). При этом хотя бы одна из частей должна быть не менее 14 календарных дней.
Часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, по письменному заявлению работника может быть заменена денежной компенсацией. Данное правило не касается отпусков беременных женщин, несовершеннолетних, а также дополнительных отпусков работающих во вредных условиях труда.
В соответствии с ч. 9 ст. 136 Трудового кодекса РФ оплата отпуска производится не позднее чем за 3 дня до его начала.
_________________________________________
С 20.07.2020 вступили в силу изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Так, в ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации законодателем внесены изменения. В настоящей редакции по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Тогда как ранее данное право у обвиняемого было и по уголовным делам о преступлениях, относящихся к категории тяжких, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Введение указанного изменения связано с рассмотрением судами более всестороннего и объективного исследованием всех доказательств по уголовным делам, относящимся к категории тяжких.
_________________________________________
«В суд направлено уголовное дело в отношении жителя станицы Клетская, обвиняемого за незаконное проникновение в жилище»
Прокуратурой Клетского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 33-летнего жителя станицы Клетская обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица).
По версии следствия, житель станицы Клетская Клетского района обвиняется в том, что 29.07.2020 осознавая, что у него нет законных оснований для прохода в одно из домовладений, расположенного в станицы Клетская понимая, что никто из проживающих лиц не давал ему разрешения на посещение домовладения, при помощи физической силы и удара рукой, повредив запорное устройство, незаконно проник в жилище против воли проживающих в нем лиц, чем нарушил право данных лиц на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации.
В ходе расследования уголовного дела житель станицы Клетская вину в совершении преступления не признал.
Предварительное расследование осуществлялось Серафимовичским МрСО СУ СК России по Волгоградской области.
Собранные органом предварительного расследования доказательства прокуратура района признала достаточными для утверждения обвинительного заключения.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 23 Волгоградской области.
_________________________________________
«В суд направлено уголовное дело в отношении жителя хутора Перелазовский, обвиняемого за публичное оскорбление сотрудника полиции»
Прокуратурой Клетского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 34-летнего жителя хутора Перелазовский обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей).
По версии следствия, житель хутора Перелазовский обвиняется в том, что 02.09.2020 находясь на одной из улиц хутора Перелазовский будучи недовольным законными требованиями сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, стал выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних лиц, то есть публично, тем самым унижая его честь и достоинство как представителя власти.
В ходе расследования уголовного дела житель хутора Перелазовский вину в совершении преступления признал в полном объеме, сотрудничал с органом, проводившим расследование.
Предварительное расследование осуществлялось Серафимовичским МрСО СУ СК России по Волгоградской области.
Собранные органом предварительного расследования доказательства прокуратура района признала достаточными для утверждения обвинительного заключения.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 23 Волгоградской области.
_____________________________________
«Прокуратурой Клетского района в суд направлено уголовное дело в отношении жителя хутора Перелазовский, обвиняемого в хранении более 5 килограмм наркотических средств»
Прокуратурой Клетского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 40-летнего жителя хутора Перелазовский обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере).
По версии следствия, житель хутора Перелазовский обвиняется в том, что в период времени с сентября 2019 года по 19.08.2020 незаконно хранил по месту своего проживания наркотическое средство – каннабис (марихуану) общим весом 5517,58 грамма. Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками ОМВД России по Клетскому району при обыске в жилище обвиняемого.
В ходе расследования уголовного дела житель хутора Перелазовский вину в совершении преступления признал в полном объеме, сотрудничал с органом, проводившим расследование.
Предварительное расследование осуществлялось СГ ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области.
Собранные органом предварительного расследования доказательства прокуратура района признала достаточными для утверждения обвинительного заключения.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Клетский районный суд Волгоградской области.
Санкция вмененного состава в качестве максимального наказания предусматривают лишение свободы на срок до 10 лет.
___________________________________________
«Прокуратурой Клетского района в суд направлено уголовное дело в отношении жителя хутора Перекопка, обвиняемого в незаконной добыче (вылове) рыбы на сумму более 280 тысяч рублей»
Прокуратурой Клетского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 50-летнего жителя хутора Перекопка обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением самоходного транспортного плавающего средства, других запрещенных орудий и способом массового истребления водных биологических ресурсов на миграционном пути к местам нереста, причинившее особо крупный ущерб).
По версии дознания, житель хутора Перекопка обвиняется в том, что 18.10.2020 прибыл на р. Дон, где заплыл на самоходной лодке с подвесным мотором и стал осуществлять незаконный лов рыбы при помощи рыболовной лесковой сети на миграционном пути к местам нереста. В результате своих неправомерных действий он незаконно выловил 257 экземпляров азово-черноморской шемаи, 73 экземпляра чехони, 8 экземпляров жереха и 1 экземпляр подуста общей стоимостью 281 тысяча 875 рублей, чем причинил Российской Федерации особо крупный ущерб.
В ходе расследования уголовного дела житель хутора Перекопка вину в совершении преступления признал в полном объеме, сотрудничал с органом, проводившим расследование, ущерб от преступления возместил в полном объеме.
Предварительное расследование осуществлялось ГД ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области.
Собранные органом предварительного расследования доказательства прокуратура района признала достаточными для утверждения обвинительного акта.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Клетский районный суд Волгоградской области.
Санкция вмененного состава в качестве максимального наказания предусматривают лишение свободы на срок до 5 лет.
_____________________________________________
Прокуратурой Клетского района в суд направлено уголовное дело в отношении жителя хутора Манойлин, обвиняемого в убийстве
Прокуратурой Клетского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 35-летнего жителя хутора Манойлин Клетского района обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку).
По версии следствия, житель хутора Манойлин обвиняется в том, что 08.10.2019 в ходе ранее возникшего конфликта и на почве личных неприязненных отношений у жителя хутора Манойлин возник преступный умысел, направленный на убийство своего соседа. Так, в ночное время 08.10.2019 он пройдя в домовладение своего соседа, вытащил из надетого на своей ноге сапога шнур, обернул его петлей вокруг шеи и с применением физической силы затянул на шеи и удерживал на протяжении нескольких минут, от чего потерпевший скончался.
В ходе расследования уголовного дела житель хутора Манойлин вину в совершении преступления признал в полном объеме, сотрудничал с органом, проводившим расследование.
Предварительное расследование осуществлялось Серафимовичским МрСО СУ СК России по Волгоградской области.
Собранные органом предварительного расследования доказательства прокуратура района признала достаточными для утверждения обвинительного заключения.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Клетский районный суд.
Наказание за данное преступление предусматривает лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
_______________________________________________
В суд направлено уголовное дело в отношении жителя хутора Манойлин, обвиняемого за незаконное проникновение в жилище
Прокуратурой Клетского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 53-летнего жителя хутора Манойлин Клетского района обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица).
По версии следствия, житель хутора Манойлин Клетского района обвиняется в том, что 24.02.2020 осознавая, что у него нет законных оснований для прохода в одно из домовладений, расположенное в ст. Распопинская, Клетского района понимая, что никто из проживающих лиц не давал ему разрешения на посещение домовладения, при помощи гвоздодера, повредив запорное устройство, незаконно проник в жилище против воли проживающих в нем лиц, чем нарушил право данных лиц на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации.
В ходе расследования уголовного дела житель хутора Манойлин вину в совершении преступления признал в полном объеме, сотрудничал с органом, проводившим расследование.
Предварительное расследование осуществлялось Серафимовичским МрСО СУ СК России по Волгоградской области.
Собранные органом предварительного расследования доказательства прокуратура района признала достаточными для утверждения обвинительного заключения.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 23 Волгоградской области.
_______________________________________________
В суд направлено уголовное дело в отношении жителя станицы Клетская, обвиняемого за публичное оскорбление сотрудника полиции
Прокуратурой Клетского района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 59-летнего жителя станицы Клетская обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей).
По версии следствия, житель станицы Клетская обвиняется в том, что 05.02.2020 находясь в ГБУЗ «ЦРБ Клетского муниципального района» будучи недовольным законными требованиями сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, стал выражаться в его адрес словами грубой нецензурной брани в присутствии посторонних лиц, то есть публично, тем самым унижая его честь и достоинство как представителя власти.
В ходе расследования уголовного дела житель станицы Клетская вину в совершении преступления признал в полном объеме, сотрудничал с органом, проводившим расследование.
Предварительное расследование осуществлялось Серафимовичским МрСО СУ СК России по Волгоградской области.
Собранные органом предварительного расследования доказательства прокуратура района признала достаточными для утверждения обвинительного заключения.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 23 Волгоградской области.
_______________________________________________
В суд направлено уголовное дело в отношении жителя х. Калмыковский, обвиняемого в кражи чужого имущества
Прокуратурой района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 57-летнего жителя х. Калмыковский обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище).
Данный житель х. Калмыковский обвиняется в том, что в марте 2017 года совершил кражу сборных единиц от трактора МТЗ-80 на сумму 4600 рублей.
Предварительное следствие осуществлялось следователями СГ ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области.
Собранные органом предварительного следствия доказательства прокуратура признала достаточными для утверждения обвинительного заключения.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Клетский районный суд Волгоградской области.
Ранее указанный житель х. Калмыковский неоднократно привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления.
И.о. прокурора района В.Г. Банько
_______________________________________________
Прокуратура разъясняет
Коронавирус. Усиление ответственности за несоблюдение установленных ограничений
Федеральным законом от 01.04.2020 № 99-ФЗ с 01.04.2020 в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесен ряд изменений, направленных на усиление ответственности за нарушения санитарно-эпидемиологических правил.
За нарушение правил в период режима ЧС, или при возникновении угрозы распространения опасного для окружающих заболевания, или во время ограничительных мероприятий (карантина) предусмотрена ответственность в виде штрафа для граждан в размере от 15 тыс. до 40 тыс. руб.; должностных лиц от 50 тыс. до 150 тыс. руб.; лиц, занимающихся предпринимательством без образования юридического лица, от 50 тыс. до 150 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток; для юридических лиц штраф от 200 тыс. до 500 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на тот же срок.
Если указанные действия (бездействие) повлекли причинение вреда здоровью человека или его смерть, но при этом не считаются преступлением, в этом случае установлены следующие наказания в виде штрафа для граждан от 150 тыс. до 300 тыс. руб.; должностных лиц от 300 тыс. до 500 тыс. руб. или дисквалификация на срок от одного года до трех лет; лиц, занимающихся предпринимательством без образования юридических лица от 500 тыс. до 1 млн. руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток; юридических лиц от 500 тыс. до 1 млн. руб. или административное приостановление деятельности на тот же срок.
За невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, наказание по ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от 1 тысячи до 30 тысяч рублей; на должностных лиц от 10 тысяч до 50 тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц от 100 тысяч до 300 тысяч рублей.
За повторное совершение указанного административного правонарушения, предусмотрено наказание для граждан в размере от 15 тысяч до 50 тысяч рублей; на должностных лиц от 300 тысяч до 500 тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от 500 тысяч до 1 млн. рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц от 500 тысяч до 1 млн. рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.